Hvers vegna sum pökkunarvandamál eru í raun hönnunarvandamál

Hvers vegna umbúðir byrja oft löngu fyrir framleiðslu

Þegar umbúðavandamál koma upp einbeita flest fyrirtæki sér strax að framleiðslunni.

Er liner gallaður?

Er snúningsvægið á lokinu rangt?

Er þéttivélin biluð?

 

Sem framleiðandi sem sérhæfir sig íInduction þéttiefniogthe Pressure-Næm fóðrun, við höfum tekið þátt í hundruðum umbúðaverkefna þvert á atvinnugreinar, þar á meðal matvæli, snyrtivörur, lyf, efni og heimilisvörur.

Einn lærdómur hefur orðið æ skýrari með árunum:

Mörg pökkunarvandamál eru alls ekki framleiðsluvandamál.

Þau eru hönnunarvandamál.

 

Reyndar voru einhverjar pirrandi þéttingarbilanir sem við höfum lent í þegar innbyggðar í pakkann löngu áður en framleiðsla hófst.

Áskorunin er sú að þessi hönnunarvandamál eru oft ósýnileg þar til vörur ná áfyllingarlínunni-eða það sem verra er, lokaviðskiptavininn.

Við skulum skoða nokkur dæmi úr raun-heiminum.

 

Pökkun er kerfi, ekki safn af íhlutum

Mörg vörumerki hanna umbúðir með því að einblína á einstaka þætti.

Flöskuhönnuðurinn leggur áherslu á útlitið.

Lokabirgir einbeitir sér að lokunarframmistöðu.

Framleiðandinn leggur áherslu áþéttiefni.

Framleiðsluhópurinn leggur áherslu á skilvirkni.

Hins vegar, árangursríkar umbúðir krefjast þess að allir þessir þættir vinni samansem fullkomið kerfi.

Þegar einn hluti er hannaður án þess að taka tillit til hinna koma óhjákvæmilega upp vandamál.

Og innsigli árangur eroft fyrsti staðurinn þar sem þessi vandamál verða sýnileg.

▶ Hvernig virkar örvunarþétting?

 

Tilfelli 1: Flöskuhálsinn var of þunnur fyrirthe Pressure-Næm fóðrun

Einn viðskiptavinur hafði samband við okkur vegna þess að þrýstingsnæm-fóðrið hans bilaði ítrekað við notkun neytenda.

Eftir að pakkningin hefur verið opnuð myndi fóðrið ekki vera áfram fest við flöskuopið.

Auðvitað gerði viðskiptavinurinn ráð fyrir að límlagið væri vandamálið.

Við prófuðum mörg liner efni.

Ekkert breyttist.

Eftir að hafa skoðað flöskuna sjálfa fundum við hina raunverulegu orsök.

Flöskuhálsinn hafði verið hannaður með afar þunnt þéttiflöt sem hluti af léttum umbúðum.

Þrýstinæmar fóðringar reiða sig á nægilegt snertiflötur og þjöppunarkraft til að búa til áreiðanlega tengingu.

 

 

Vegna þess að brún flöskunnar var of þröng, gat fóðrið einfaldlega ekki komið á nægilegri yfirborðssnertingu.

Málið var ekki límið.

Málið var flöskuhönnunin.

Þegar viðskiptavinurinn breytti hálsmálinu og stækkaði þéttingaryfirborðið gekk sama fóðrið nákvæmlega eins og búist var við.

Þessi reynsla styrkti mikilvæga meginreglu:

Jafnvelbesta þéttiefniðgetur ekki bætt upp fyrir óhentuga pakkahönnun.

 

Tilfelli 2: Klikkhljóðið sem kostaði innsiglið

Annað verkefni fól í sér snyrtivöruumbúðir.

Markaðsteymið vildi að lokið myndi gefa ánægjulegt „smell“ hljóð þegar neytendur lokuðu pakkningunni.

Hljóðið var talið mikilvægur hluti af úrvals notendaupplifuninni.

Á sama tíma þarf pakkinnframúrskarandi þéttingarárangurtil að koma í veg fyrir leka meðan á flutningi stendur.

Því miður fóru þessi tvö markmið að stangast á.

Þegar þynnri fóðringar voru notaðar hélst smellhljóðið.

Hins vegar var þéttingaráreiðanleiki ósamkvæmur.

Þegar þykkari fóðringar voru settar upp batnaði þéttingarafköst verulega.

En fóðrið tók plássið sem þurfti fyrir læsingarbúnað loksins.

Klikkhljóðið hvarf alveg.

 

Um tíma taldi viðskiptavinurinn að val á línuskipum væri vandamálið.

En eftir að hafa farið yfir allt lokunarskipulagið áttuðum við okkur á raunverulegu vandamálinu.

Pakkinn hafði aldrei verið hannaður með fóðurþykkt í huga.

Það var ekki nóg innra pláss í boði til að styðja báðar aðgerðir samtímis.

Lokalausnin þurfti að stilla stærð flöskunnar og loksins þannig að nægilegt þjöppunarrými væri frátekið fyrir fóðrið.

Þegar mannvirkið var endurhannað, bæðiþéttingarárangurog smelli ábendingum tókst.

Lærdómurinn hér er einföld:

Eiginleikar umbúða ættu aldrei að vera hannaðir í einangrun.

Sérhver hönnunarþáttur hefur áhrif á annan hvern þátt.

 

 

Tilvik 3: Þegar ekki er hægt að innsigla pappírsílát

Ein algengasta óvæntan sem við lendum í gerist áður en þéttingarprófanir hefjast.

Viðskiptavinur þróar fallegan pappírs-ílát sem hluta af sjálfbærniátaki.

Pakkinn lítur aðlaðandi út, umhverfisvænn og úrvals.

Þá biðja þeir umvirkjunarþétting.

Því miður krefst hefðbundin örvunarþétting álpappírsbyggingar og samhæft þéttingaryfirborð.

Margir pappírsílátgetur einfaldlega ekki stutt staðlaða innleiðsluþéttingartækni.

Á þeim tímapunkti stendur viðskiptavinurinn frammi fyrir dýrri ákvörðun.

Endurhanna pakkann.

Skiptu um þéttingaraðferðir.

Eða sættu þig við lægri sönnunargögn um innbrot og lekavörn.

Í flestum tilfellum er vandamálið ekki þéttingartæknin.

Vandamálið er að þéttingarkröfur voru aldrei ræddar á meðan á hönnun umbúða stóð.

Einfalt samtal í upphafi verkefnisins hefði getað komið í veg fyrir margra mánaða endurskipulagningu síðar.

 

Hvers vegna léttar umbúðir skapa falda áhættu

Umbúðaiðnaðurinn heldur áfram að færast í átt að léttri hönnun.

Að draga úr efnisnotkun lækkar kostnað og styður sjálfbærnimarkmið.

Hins vegar verður að fara varlega í léttvigt.

Þynnri flöskuhálsar, minni þráður og smærri þéttingarfletir geta haft áhrif á lokunina.

Við höfum séð verkefni spara nokkur grömm af plasti í hverri flösku en skapa verulegar þéttingaráskoranir síðar.

Afleiðingin er oft aukinn lekahlutfall, kvartanir viðskiptavina og dýrar aðgerðir til úrbóta.

Markmiðið ætti ekki að vera léttasta pakkinn sem mögulegt er.

Markmiðið ætti að vera léttasta pakkinn sem heldur enn áreiðanlegri virkni.

 

Árangursríkasta lausnin: Hugsaðu um þéttingu fyrr

Eftir margra ára bilanaleit á bilunum í umbúðum höfum við tekið eftir stöðugu mynstri.

Auðveldustu þéttingarvandamálin til að leysa eru þau sem komið er í veg fyrir við hönnun.

Áður en þeir leggja lokahönd á pakka ættu framleiðendur að spyrja nokkurra lykilspurninga:

• Mun þessi vara krefjast sönnunar á áttum?
• Verður örvunarþétting nauðsynleg?
• Veitir flöskuhálsinn nóg þéttisvæði?
• Leyfir hönnun hettunnar fullnægjandi þjöppun?
• Mun framtíðarframleiðslulínur krefjastsjálfvirkur þéttibúnaður?

Þessar spurningar kunna að virðast einfaldar, en þær ákvarða oft hvort pakki heppnast eða mistekst.

 

 

Niðurstaða

Þegar leki, bilun í þéttingu eða kvartanir um umbúðir eiga sér stað er freistandi að einblína aðeins á fóðrið, hettuna eða þéttivélina.

Hins vegar eru mörg pökkunarvandamál upprunnin miklu fyrr.

Þeir byrja við hönnun pakkans.

• Flöskuháls sem er of þunnur.
• Lokakerfi sem hunsar þykkt fóðurs.
• Ílátsefni sem er ósamrýmanlegt við æskilega þéttingaraðferð.

Þetta eru ekki framleiðslugalla.

Þetta eru hönnunarákvarðanir.

Farsælustu pökkunarverkefnin eru ekki þau sem laga vandamál eftir að framleiðsla hefst.

Það eru þeir sem huga að þéttingarkröfum frá upphafi.

Í umbúðum getur það sparað óteljandi skref seinna að hugsa einu skrefi á undan við hönnun.